{"id":61779,"date":"2025-12-18T20:46:58","date_gmt":"2025-12-19T01:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/firstaidcanada.com\/why-the-buy-an-aed-and-youre-done-mentality-is-wrong\/"},"modified":"2026-03-05T22:16:30","modified_gmt":"2026-03-06T03:16:30","slug":"why-the-buy-an-aed-and-youre-done-mentality-is-wrong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/firstaidcanada.com\/fr\/why-the-buy-an-aed-and-youre-done-mentality-is-wrong\/","title":{"rendered":"Pourquoi la mentalit\u00e9 \u201c Achetez un d\u00e9fibrillateur et c'est r\u00e9gl\u00e9 \u201d est erron\u00e9e"},"content":{"rendered":"

La plupart des entreprises de construction avec lesquelles je discute pensent que De nouvelles r\u00e8gles concernant les d\u00e9fibrillateurs externes automatis\u00e9s (DEA) sont \u00e0 venir.<\/a> Les r\u00e8gles qui entreront en vigueur le 1er janvier 2026 semblent simples\u00a0: acheter une unit\u00e9, la placer sur le chantier, et le tour est jou\u00e9. La r\u00e9alit\u00e9 est bien plus complexe. Le R\u00e8glement 157\/25 de la Loi sur la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 au travail de l\u2019Ontario et le projet de loi 30 comportent de nombreuses inconnues. Une mauvaise interpr\u00e9tation de ces r\u00e8gles pourrait engendrer des risques financiers, des difficult\u00e9s op\u00e9rationnelles et un faux sentiment de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Le remboursement pr\u00e9vu par le projet de loi 30 n'est pas garanti.<\/b><\/h2>\n

Au cours des derniers mois, j'ai discut\u00e9 avec des entreprises de construction qui \u00e9tablissaient l'int\u00e9gralit\u00e9 de leurs budgets de s\u00e9curit\u00e9 en partant du principe que chaque DEA<\/a> Les achats seront rembours\u00e9s par le biais du projet de loi 30. Nombreux sont ceux qui croient que le remboursement de 1\u00a0400 $ par unit\u00e9 est garanti. Certains supposent qu\u2019acheter t\u00f4t ou en gros leur donne un avantage. Aucune de ces suppositions n\u2019est confirm\u00e9e. Le projet de loi 30 n\u2019est pas encore en vigueur. Il n\u2019existe aucun plan de remboursement d\u00e9finitif de la CSPAAT et les crit\u00e8res d\u2019admissibilit\u00e9, les plafonds et les limites restent flous. En fait, l\u2019achat de d\u00e9fibrillateurs externes automatis\u00e9s (DEA) avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur officielle du projet de loi 30 pourrait rendre une entreprise totalement inadmissible au remboursement. Cela repr\u00e9sente un risque financier r\u00e9el, surtout pour les entreprises qui pr\u00e9voient des achats importants pouvant atteindre des centaines de milliers de dollars. Se fier \u00e0 des suppositions plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 des directives confirm\u00e9es est un pari qu\u2019aucun responsable de la s\u00e9curit\u00e9 ne devrait prendre.<\/span><\/p>\n

Le r\u00e8glement 157\/25 soul\u00e8ve des questions op\u00e9rationnelles<\/b><\/h2>\n

M\u00eame si le financement \u00e9tait garanti, le r\u00e8glement 157\/25 ne se limite pas \u00e0 la simple possession d'un d\u00e9fibrillateur automatis\u00e9 externe (DAE). Il introduit des responsabilit\u00e9s et des consid\u00e9rations op\u00e9rationnelles qui restent encore floues\u00a0:<\/span><\/p>\n